在成長過程中有不同的世紀難題未解,對於“好人未必有好報”也是其中一個吧。是的,我們常說 “行善積德有好報”,可這個世界上 99% 的人,可能根本不知道什麼是 “善”。其實很多人以為自己在做好事、行善,可實際上不僅不是行善,反而是在作惡。
接下來的內容非常清晰地講解了這些問題,對於我來說是顛覆我的認知,感慨萬千,覺得非常有意思而且有用,分享給大家同時也是給自己做一個收藏記錄,等以後孩子要問到這些問題的時候拿出來講,或者說最好是提前就告訴他們如何真行善、行真善。
一、善的真假之分
《了凡四訓》書中就講了這樣一個故事
「元朝時,有幾個讀書人去拜訪天目山的高僧中峰和尚,他們疑惑地問:“佛家不是講善惡報應嗎?不是說善有善報、惡有惡報嗎?可為什麼我們總看到,有的人明明很善良,子孫卻不興旺;有的人作惡多端(比如昧著良心做生意的無良商家),家裏反而很發達?和尚,你說佛家的因果報應到底是真是假?”
和尚笑著問:“你們把自己認為的善事、惡事說出來,我聽聽。” 其中一個人說:“這有什麼難的?比如罵人、打人,肯定是惡;恭敬人、禮貌待人,肯定是善。” 沒想到中峰和尚卻說:“施主,你錯了,你說的不一定對。” 另一個讀書人說:“貪財、亂要錢,肯定是惡;不貪財、清清白白守正道,肯定是善。” 結果中峰和尚又說:“施主,你也錯了,你說的也不一定對。” 接下來這些讀書人把平時看到的種種善惡行為都講了出來,可中峰和尚一直重複一句話:“施主,你錯了,你說的也不一定對。” 這下讀書人徹底懵了,甚至有些憤怒,質問和尚:“這也不對,那也不對,那你說到底怎樣才是善、怎樣才是惡?”
中峰和尚告訴他們:“如果罵人、打人是為了對方好,那打人、罵人也是在做善事。” 大家有沒有發現,歷史上真正的高僧大德,對待普通人絕不是我們想像中那樣慈祥和藹?看禪宗公案就會發現一個奇怪的現象:真正的高僧大德,動不動就像 “瘋子” 一樣,是脾氣古怪的糟老頭子,經常在別人毫無準備時劈頭蓋臉痛駡,或者直接上手一棍子打腦袋,甚至突然拿石頭砸人。為什麼?禪宗說,這其實才是真慈悲 —— 高僧大德知道凡夫俗子的障礙太重,好好說、動之以情曉之以理,他們根本聽不進去,所以必要時得用 “雷霆手段”。他們打你、罵你,是想渡你,想讓你去往傳說中 “寂靜涅槃” 的彼岸。」
什麼是真善、什麼是假善,自己心裏一定要清楚,別被表面的假仁假義束縛。而且除了真善、假善,真正的善還有很多你不知道的秘密。
《了凡四訓》原文裏說:別以為做善事很簡單,善有真假、端曲、陰陽、是非、偏正、半滿、大小、難易等種種區別,都要仔細分辨清楚;不然你以為自己在做善事,其實很多時候是在作惡,不但沒消除業障,反而在增加業障。剛才讀書人和中峰和尚的故事,就解釋了 “善的真假”。
二、善的端曲之分
接下來說說 “善有端和曲的分別”,這一點也會顛覆很多人的認知。你有沒有發現,看到窮苦、戰戰兢兢的老實人,我們一般會同情他們,不自覺地認為他們是善良的人,身邊人也誇 “這人老實本分,絕對不會算計我,是個大善人”。可《了凡四訓》說,古時候的聖賢卻不這麼認為 — 聖賢覺得,那些志氣高昂、勇猛向前的人,才是真善人。因為這種人有擔當、有作為,不僅自己精進,言行還能教導別人,成為別人上進的榜樣;而那些唯唯諾諾、生活戰戰兢兢、怕這怕那,在眾人眼中 “老實” 的人,反而像 “傷害道德的賊”,是大惡人。
那些唯唯諾諾、只知道討好世俗,讓別人誇自己是 “老好人” 的,是 “曲”(假善);那些為了愛人、敬人而勇猛向前的,是 “端”(真善)!哈哈,是不是認知又提高了一節?
三、善的陰陽之分
這還沒完,接下來書中又說 “善分陰陽”。為什麼善要分陰陽?其實很簡單:做善事被別人知道,叫做 “陽善”;做善事別人不知道,叫做 “陰德”。可古人說,陽善和陰德完全是兩個概念:
做陽善的人,大家都知道他、稱讚他,享受了世上的美名。雖然名聲也是福報,但 “名” 常常被天 地忌諱,天地不喜歡愛名的人。你享受了極大的名聲,往往只能得到名聲而已,得不到行善的功德;甚至有時候,過高的名聲你根本鎮不住,還可能因此遭遇意想不到的橫禍。
陰德就不一樣了,積陰德的人,上天會自然而然降下福澤。有陰德的人,常常不知道什麼原因,忽然就發達起來了。
天機已經洩露到這地步,就知道為什麼自古以來都推崇“默默做好事不張揚” 的人— 因為這是積陰德,能得到實實在在的福報;而陽善只能得到虛無縹緲的名聲,還可能帶來災禍。所以該選陰德還是陽善,不用多說你也知道。
四、善的是非之分
再來說說 “善分是非”,書中講了這樣一個故事「從前春秋時代的魯國有一條法律,凡是魯國人被別的國家抓去做奴隸,要是有人肯出錢把這些人贖回來,就能得到魯國的賞金。孔子的學生子貢很有錢,經常贖回流落異國的魯國人,卻不肯接受賞金 —— 他認為自己純粹是為了幫助別人,本就該做好事,不求回報。可孔子聽到這件事,不但不誇獎子貢,反而很不高興地說:“子貢,這件事你完全做錯了。”
為什麼孔子會這麼認為?因為孔子說:“現在魯國富有的人很少,窮苦的人卻很多。如果你不接受賞金,別人會覺得‘贖人收錢是貪財’,那些不想擔‘貪財’名聲、又沒錢的人,就不肯去贖人了;只有特別有錢的人,才會去贖人。這樣一來,恐怕以後不會再有很多人像你一樣去贖人了。” 所以有些錢該收就必須收,不收反而是錯的。」
書中還舉了另一個例子:「有一天,孔子的另一個弟子子路,看見一個人掉進水裏,就把人救了上來。那個人送了一頭牛來答謝子路,子路不客氣地欣然接受了。孔子知道後,很欣賞地說:“你這個榜樣做得好,從今以後,魯國會有更多人願意去深水大河裏救人了。”」
這絕對顛覆很多人的認知:不收錢被孔子罵,收錢反而被誇獎,可這才是真正的天機,才是善的 “是非”。
五、善的偏正之分
接下來是 “善分偏正”,書中又舉了兩個例子:
「明朝的宰相呂岩,辭掉宰相之位回到家鄉。他做官清廉公正,全國人都敬佩他,可唯獨一個鄉下人喝醉酒後,不但不誇他,反而大罵他。但 “宰相肚裏能撐船”,呂岩沒生氣,還對傭人說:“這人喝多了,別跟他計較,放他走吧。” 沒想到過了一年,這個人犯了死罪入獄。呂岩這才懊悔地說:“都怪我!要是當時我跟他好好計較,甚至把他送到官府治罪,告他誹謗,說不定能借小懲罰給個大警告,也不至於讓他今天犯死罪。我當時只心存厚道,反而養成了他天不怕地不怕的惡性 —— 他以為就算罵宰相也沒什麼,最後才犯下死罪送了命。” 」
這就是 “心存善行,反而做了惡事” 的例子。
「相反,有個大戶人家遇到荒年,一個窮人大白天在市場上搶糧食。大戶人家一點不憐憫,立刻把窮人告到縣官那裏,可縣官偏偏不受理。窮人膽子更大了,更放肆地搶糧食,大戶人家也不慣著,直接派人把搶米的人關起來,還故意在眾人面前懲罰他。沒想到其他想搶米的人,怕被大戶人家抓住,反而都安定下來,沒人敢再搶了。後來人們才發覺,要不是大戶人家用 “雷霆手段”,所有人都去搶糧食,反而會天下大亂。」
這就是 “心存惡行,反而做了善事” 的例子。
六、善的半滿之分
先說說 “半善和滿善”,書中講了兩個故事:
「第一個故事:從前有個女子去寺廟想捐錢,可身上只有兩文錢,就全部佈施給了和尚。沒想到區區兩文錢,寺裏的首席和尚竟然親自替她在佛前回向、求懺悔、求滅罪。更沒想到的是,這個女子後來進宮做了貴妃。富貴之後,她帶了幾千兩銀子來寺廟佈施,可之前那位首席和尚,這次只叫徒弟替她回向。女子很納悶,問和尚:“我從前只佈施兩文錢,您親自替我懺悔;現在我佈施幾千兩銀子,師傅卻不替我回向,這是什麼道理?” 首席和尚說:“從前你佈施的銀子雖少,但心很真切、很虔誠,要是我不親自替你懺悔,就不足以報答你的功德;現在你佈施的錢雖多,但心不如以前那般真切,叫徒弟替你懺悔就夠了。” 」
也就是說,幾千兩銀子的佈施,心不誠,只能算 “半善”;兩文錢的佈施,心滿是誠意,就是 “滿善”。這裏要注意,這個故事說的不只是拜佛的誠意,而是生活中任何一件事:你對愛人、對工作、對賺錢、對夢想、對減肥,是不是真的全力以赴?半善只能得到半善的回報,滿善才能得到滿善的回報。很多人覺得自己賺錢不夠多、長得不夠漂亮、找的伴侶不夠優秀,其實可以反省一下,自己的心是不是不夠 “滿”?
「第二個有點玄幻的故事:道家祖師爺鐘離,有一天教呂洞賓 “點鐵成金” 的仙法 —— 在鐵上點一下,就能把鐵變成黃金,用來救濟世上的窮人。可呂洞賓用仙法之前,特意問鐘離祖師:“鐵變成金以後,就一直是黃金嗎?還是會變回鐵?” 鐘離祖師回答:“小夥子,你猜得沒錯,五百年以後,這黃金還是會變回原來的鐵。” 呂洞賓說:“那我豈不是會害了五百年以後的人?我可不願意做這樣的事。” 這時鐘離祖師笑了,說:“一個人要修煉成仙,必須積滿三千件功德,可你剛才這句話,就抵得上三千件功德 —— 你這是‘滿善’,做得非常圓滿。” 」
如果放到現在,你會不會想500年後的人我哪里管得了這麼多呢?所以重點是:哪怕一瞬間發自內心的滿善,不求回報、不為私欲,都抵得上三千件功德,這就是滿善的厲害之處。
七、善的大小之分
再說說 “大善和小善”,書中講了這樣一個故事
「從前有位翰林院的官員叫魏仲達,有一次他的魂魄被拉到陰間。判官讓人拿來記錄他善惡的兩本冊子,結果一分開,所有人都嚇了一跳 —— 記錄惡事的冊子堆得滿滿當當,幾乎占滿整個院子;記錄善事的冊子卻只有筷子那麼一點。可奇怪的是,當他們分別給善惡冊子稱重時,那一點點善事,竟然比一大堆惡事還重。
魏仲達懵了,先問:“我還沒到四十歲,怎麼犯了這麼多惡事?” 判官說:“有的時候,一個壞念頭就夠了,不用真的去做。比如你看見女色動了壞念頭,雖然什麼都沒做,那也是罪過。” 魏仲達又問:“可我那點善事到底是什麼?怎麼那麼輕卻那麼重?” 判官說:“皇帝有一次想新建一座大石橋,你上奏勸皇帝不要修,免得勞民傷財 —— 這是你奏章的底稿。皇帝雖然沒聽你的建議,但你當時心系百姓的念頭,就夠了。你的目的是讓千萬百姓免去勞役,就算沒阻止皇帝,也算是大功一件;要是皇帝聽了你的,你善的力量會更大。” 」
這就是命理界的道理:善的大小不完全看結果,全看你的念頭、你的初心。但初心這東西有點特殊,絕大多數時候不是我們能控制的,很多時候後知後覺才發現當初的初心錯了 — 所以這又回到了第二章 “改過之法” 最後的秘密:要隨時覺察自己的念頭,保持大善之心。
八、善的難易之分
那什麼叫做 “難行的善” 和 “易行的善” 呢?這其實很簡單。扶老太太過馬路,就是很容易的善,不過是舉手之勞;但有些善事,做起來就真的很難了。
「比如河北邯鄲的張先生,看到一個窮人把妻兒抵押出去,借的錢也花光了,要是沒人出錢贖回,他的妻兒恐怕都活不成了。於是張先生就拿出自己攢了十年的積蓄,替這個窮人贖回了妻兒。在別人看來,他或許很傻,旁人捨不得的東西,他竟然能毫不猶豫地捨棄,這絕對是很難做到的善事。
又比如江蘇鎮江的金老先生,年紀大了還沒有兒子。他的窮鄰居願意把自己年輕的女兒嫁給他做妾,希望能為他生個兒子。但金老先生不忍心耽誤女孩的青春,還是拒絕了,把女子送回了鄰居家。能忍住這樣的誘惑,這絕對是最難做到的善事之一。不過後來,上天都賜給了他們無盡的福報。」
你可能會說,這些都是書裏寫的故事而已,但有些人真的能做到。就像日本的商界教父老稻和夫,他總是說要 “利他”—— 不只是考慮自己的利益,即便要做出自我犧牲,也要為對方著想。因為他知道,做到利他之後,上天自然會降給我們無數的恩澤。他傳奇的一生也確實告訴我們,《了凡四訓》裏的道理雖然看上去有點虛幻,但只要你真的能做到,就會發現書中說的一點都沒錯。
關於善的八種區別(真假、端曲、陰陽、是非、偏正、半滿、大小、難易),講講也容易,區別貌似也沒有這麼難,但其實在現實中是非常具體的事情。回顧我的成長過程,有時候我幫了別人反而被別人指責,還跟對手做了朋友,曾經覺得真倒楣,對於別人來說,我的善讓她為難了,並沒有做到“利他”,她並不想要的結果,我的善也並非是真善啊。
所以我們要改變自己的思維認知,反復反復提醒自己,讓自己做一個“聰明的善人”,福報在路上。
- Aug 29 Fri 2025 13:11
-
你行的善未必是真善,反而是在作惡,所以“好人為什麼沒有好報”“我這麼善,倒楣的卻總是我”“有的人作惡多端,卻過得好日子”
請先 登入 以發表留言。