1時空穿梭 平行宇宙 死亡幻覺
首先我要承認，我不能算是一個科幻迷。上一次購買《科幻世界》已經是上個世紀的事情了。不過科幻電影倒是看了一些，我覺得畢竟面對直觀生動的畫面總歸比細細咀嚼小說中的字句來得輕鬆。有人告訴我說他/她最不願意看的就是科幻電影，我深表理解。就像我總歸無法對世界各地的電視連續劇提起興趣一樣。各有所好麼。大體上科幻電影在經歷了那麼十幾年最多二三十年的繁榮期後，在我看來，現在是有點不景氣的。所以ET演變成了Alien vs Predator，Fly被大批漫畫界的（以Spider為首的）後輩淹沒在電影史中，當然更多的還是無數續篇+前傳後傳的超級組合…… 不過在這裏我並不想對科幻電影發展狀況指手劃腳，因為還輪不到我。以下我談的只是個人對一些科幻作品的粗鄙見解而已，往白了說，這更應該是一篇綜合諸多電影和少量書籍的觀感罷。
從時空穿梭說起。
迄今為止人類在空間與時間上獲得的自由度是很不相同的。我們可以沿空間方向作自由運動，卻無法隨意地駕馭時間。時間就如一條漫漫長河，世間萬物仿佛是河裏的漂浮物，只能隨波逐流。問題是，如果時間是一條長河，那麼在這長河之中是否有船隻？漂浮物只能隨波逐流，船隻卻可以劈波斬浪。如果時間長河之中真有船隻，我們就可以乘坐這種船隻進行時間航行，既可以窺探未來，也可以重返過去，說不定還能夠改變歷史。在科幻小說中，這種假想的船隻被稱為時間機器，而這種航行就是時空穿梭。
個人比較喜歡時空穿梭這個說法，而不是時光旅行。旅行說起來太過悠閒，可能小孩子們更喜歡這個詞。我對此最初的認識來自《阿拉蕾》和《叮噹》，雖然都是漫畫，不過作為科幻啟蒙教育倒是不錯的教材。（多說一句，中國數以億計看《葫蘆娃》《黑貓警長》《哪吒鬧海》成長起來的孩子們，是不是對現代科技的想像力要欠缺那麼一點呢？）言歸正傳，漫畫裏千兵衛博士和叮噹手中的時空機，實際上就是往來于過去與未來之間的高速船隻。在漫畫裏，時空穿梭成了孩子們的遊戲，到過去看看恐龍，去未來湊湊熱鬧，博讀者一笑而已。當然，這便是我最初認識到的時空穿梭。
不說漫畫，真正的科幻作品（小說和電影）不能太隨意，一要有一定的理論依據，二要能自圓其說。在1895年的時候，科幻小說家H. G. Wells的著名作品《The Time Machine》（時光機器）問世，才真正把時空穿梭的概念傳播給大眾。要知道，整整10年之後，A.Einstein提出偉大的相對論，恰好給小說家提供了足夠的科學依據。一百多年以來這部作品為無數人借鑒，翻拍的影視作品也不在少數，最近一部翻拍是2002年。當然，為了能在某種程度上自圓其說，作者把這部作品建立在了一種叫作“因果論”的基礎上：Alexander Hartdegen（男主角）為了救意外死去的未婚妻最終製造了時光機器，然而卻發現無論他回到過去如何努力，他的未婚妻終歸會因為各種各樣莫名其妙的原因死去，最後他從未來得到的答案是——既然他的未婚妻的死（因）是他製造時光機器（果）的開始，那麼他的時光機器無法改變前一個事實，也就是結果不能改變原因。這樣的例子大家最熟悉的應該是《大話西遊》吧，至尊寶始終救不了白晶晶也是這種理論。
但這樣的解釋實在有點牽強：Alexander的因果無法改變，卻改變了其他人的因果,不同的人害死了他的未婚妻,當然也會有不同的結局.從這個角度來說，這個理論就有漏洞．於是後來人採用了一種看上去更合理的”因果論”，這也是不少人推崇的一種理論，我們稱它為——Fate 事實 (Circular Causation 迴圈因果)。
把Time Machine的故事改變一下，就得到了一個通俗的解釋：你企圖回到過去拯救一個人的命，卻發覺那人仍是無可避免的死了，更糟的是，你回到過去的此一行為正是導致他死亡的原因。再說白一點，其實發生的一切只是在２個特定的時間點（時空旅行的起點和終點）之間的迴圈而已。
所以，1984年，1991年和2003年，T-800, T-1000和T-X分別扮演了terminator的角色，為的是不讓人類領袖John Connor存在于這個世界上。結果是1984年那次弄巧成拙反而讓阻止他的人類戰士成了John Connor的父親，後兩次也全都客死他鄉，最後核戰爭“不可避免”地爆發，未來人的歷史沒有任何改變。同類的還有很多不錯的作品：《Back to the Future》，《Timeline》，《12 Monkeys》。當然，你如果把《尋秦記》也放到裏面我也不反對。但是，如果真的是這樣，是不是科學就應該向宗教低頭了？因為這個理論本身告訴我們的只有一件事情，就是Fate . 一切都成為了宿命。就像《12 Monkeys》裏，Bruce Willis ( as James Cole)一次次從未來回到過去，再在小時候自己的眼前死去，然後小Cole一次次重複這段命運。God, are you kidding him? 在為他感到悲哀的同時，我還為未來機器人的愚蠢感到無奈：分明面前John Connor生龍活虎地在和你打仗，你還要回到過去企圖通過幹掉他的母親或他自己而讓他消失，這不是本身就是和這個因果理論開了個烏龍玩笑麼？？
作者： 我思故我_在 2006-11-14 17:39 回復此發言 2時空穿梭 平行宇宙 死亡幻覺
也許有的人就是想說：現在發生的一切就是已經在未來演示過一遍的了，是註定了的。但我覺得，這樣似乎有些牽強。有人提出了著名的“祖父悖論”（也有人叫祖母悖論，不影響哈）：一個人回到過去殺了他的曾祖父（母），如果他成功了，他就不可能出生，因此也不可能回去殺了他……當然，因果論的人要說，既然他存在了，他就“不可能”殺掉他的曾祖父。但是（我已經說了多少個’但是’了），用“不可能”這種說法明顯是不能服眾的，我們需要一種從科學角度能解釋通的新理論。於是我們有了“平行宇宙”。
平行宇宙
根據Stephen Hawking在《時間簡史》中的敍述，大體可以把時空理論分為“協調歷史方法”和“選擇歷史假像”兩種截然不同的類型。前面所說的“因果論”其實就是對前者的一種解釋。而對於後一種類型，這種理論是不適用的。於是，科學家提出了一套新的理論，這就是“平行宇宙”（Parallel／Alternate Universe）。其實還有人用其他的說法，比如“平行世界”（Parallel World），“多重宇宙”（Multiverse）等等，連官方也沒有統一的說法，但究其本質應該大同小異。
有一種還算明瞭的解釋：“平行宇宙” 指與我們的宇宙並存但互不相連的宇宙。一些科學家認為，歷史上發生的每一件事都會形成平行宇宙，即便是粒子最微小的運動。這是衍生於量子物理的說法，指的是量子的每一次選擇都會引起世界分離為兩個世界,在每個世界裏粒子只作出一個選擇。對一個宏觀物體而言,它包含了相當多的粒子數目,因此它做出一個不同的選擇,會導致世界分裂為無數子世界,這些世界之間會發生"退相干"作用,成為互不相干的平行世界。（‘明瞭’不？呵呵…想必不少人想揍我了，冤枉，我是借用科學家的學說而已）
平行宇宙學說應該是對因果論的一次顛覆。當然，宿命論者似乎還會拿出更讓人絕望的說法：“從因果關係來推論，如果說宇宙誕生於一場大爆炸，那麼大爆炸一瞬間的動能、方向、速度等等，決定了之後一切事物的命運，決定了時間萬物的生老病死，決定了我鬱悶地寫下這些要命的文字，決定了你這會兒在電腦螢幕上看到這些胡言亂語……”宿命啊，如果真的是這樣，生活豈不是失去了意義？但是！既然量子世界中不確定性是必然存在的，而平行宇宙恰好解釋了不確定系統的存在，我們就可以這樣認為：大爆炸本身就是諸多平行宇宙中一次偶然事件而已。
根據這種對“平行宇宙”的解釋（注意：只是“一種解釋”而已），我們已經可以脫離“因果論”的束縛，並且至少可以對“祖父／母悖論”做出合理的解釋：即是說回到過去的“他”根本無法改變現在。他的每一個選擇只不過產生了更多新的平行宇宙而已。這樣不用說他殺了他祖父／母，就算他殺了他父母，那也不過是另一個世界的事情了，與他原來的世界——“現在”一點關係都沒有。
當然，新的問題又出現了。這樣無窮無盡分裂的宇宙，把時空完全割裂成了細小的碎片。雖然打破了因果論和宿命論，但似乎又走向了另一個極端，就是完全分裂和不可測的現實。這樣的結果就是似乎你的每一個動作，每一個決定都會產生太多的結果，以至於生出對現實的不信任感和虛無感。舉個例子來說：走在路上，突然樓上飛下一個花盆，就砸在你面前10公分的地方摔個粉碎，你在雙手合十感謝菩薩保佑你剛才少邁出一步的同時，是否也想到，其實在剛才那一步之間世界已經分裂出數個平行宇宙，而在其中一個宇宙裏你其實已經邁出了那一步從而不幸被花盆砸中，現在的你只是大難不死地站在另一個平行宇宙裏的你而已。（真是個拙劣得要命的例子…自己都看不下去了）
我個人依然不喜歡這種解釋。感覺這樣的說法太過縹緲玄幻，以至於根本無從把握。據我所知沒有哪一部影片企圖體現這種思想，因為用現實的鏡頭來表現完全不確實的存在實在太困難，同時對影片本身沒有任何實際意義。
如果說有一部比較靠譜的片子，可能大多數人會提到《蝴蝶效應》(The Butterfly Effect)。其實這部大概可以歸類為有一點點驚悚的倫理片。很多人認為Evan Treborn（by Ashton Kutcher）每一次讀日記就是一次時空穿梭（終於聯繫上了……），之後他改變自己當初的選擇，就是產生新的平行宇宙的過程。實際上，這種說法有些不完善，難以解釋的問題也不少，但電影就是這樣，不必十全十美，只要能吸引觀眾，有新鮮的想法，充實的劇情就足夠成為一部好片子了。我本人更傾向於把那本日記看作是幾個平行宇宙的通道——或者說，溝通方式。而這幾個平行宇宙又是相互聯繫的。具體說來，就是他用筆記左右另一個世界裏自己的決定，而同時產生的結果又對他自身以及所在的世界造成影響。這樣就可以解釋為什麼他在獄友面前讀筆記後，童年的他（另一個世界裏它的形態）自殘雙手，而他睜開眼睛後獄友就發現他手掌的傷痕清晰可見——兩個世界相互作用的結果。這樣的思想在很多影片中都有所體現。比如《滑動門》（Sliding Doors）主題是選擇，比如《雙面維羅尼卡》（The Double Life of Veronique）主題是靈魂的溝通，比如《蘿拉快跑》（Run Lola Run）主題是拯救：以上三個雖然有平行世界的意味，其實討論的還是人生哲理，世事無常，命運多舛；而比如《觸不到的戀人》則更直接明顯，最近我很想看美國翻拍於此片的《The Lake House》，期待Keanu Reeves和Sandra Bullock的再一次組合。 作者： 我思故我_在 2006-11-14 17:39 回復此發言 3時空穿梭 平行宇宙 死亡幻覺 在這部片子裏，信箱成了通道：其中有一個細節是這樣的，Keanu在他的世界（２年前）關上了那個信箱，Sandra看到他面前本來開啟的信箱也突然合上。當然，後來還有大樹拔地而起等等，都是平行世界間相互影響的體現。還有《Frequency》（黑洞頻率）中，父親在過去世界的桌子上刻字，而兒子在現在看到桌面憑空出現了"I'm still here"。（當然,這個片子裏面最讓人驚訝的鏡頭來自過去時的槍擊,不過表達的意思都是一致的。）
關於平行宇宙（平行世界）的說法還有很多，但是由於不涉及時空穿梭的問題，我在這裏不得不把其中很大的一部分舍去。只提及一下“架空世界”的思想。所謂“架空世界” 就是說宇宙可能是由上下毗鄰的幾個世界構成的，它們之間的聯繫雖然很小，甚至可能沒有聯繫，卻幾乎是相互透明的，這幾個物質世界通常是相互影響很小的"形影"狀世界。在這些疊層式世界形成時，將它們"複合"為一體的相互作用力極大，各種物質高度混雜在一起，進而形成統一的世界。後來，宇宙發生膨脹，這時，物質密度下降，引力衰減，從而形成實際上互為獨立的世界。換言之，完全可能在同一時空記憶體在一個與我們毗鄰的隱形平行世界，確切地說，它可能同我們的世界相像，也可能同我們的世界截然不同。可能物理、化學定律相同，但現實條件卻不同。架空世界的例子很多，一類是完全架空，這是和我們世界完全沒有關係的世界，互無往來，無不影響，就像米老鼠唐老鴨那個童話世界，或者是JRR Tolkien筆下的中土世界；二類是半架空，其實就是用通道連接起來的兩個世界，就像納尼亞裏的魔衣櫥連接了２個完全不同的世界；三是融合型，就像Harry Potter裏所說的魔法社會和人類社會其實已經基本融於一體。架空世界基本不涉及時空穿梭，所以這個問題就先討論到這裏好了。
現在回到與時空穿梭有關的平行宇宙問題上來。現在還剩下兩個比較有意思的理論，也就是“先置平行宇宙”與“後置平行宇宙”。
“先置平行宇宙”，就是說不管你玩不玩時空挪移，無限多個宇宙原本就存在，有本事你就可以在裏面竄來竄去。於是我們前武術冠軍李連傑就玩了一次《Theone》，雖然影片玩得不是很成功，獨腳戲唱得很鬱悶，但這個思想還是表達出來了。
相對應的就是“後置平行宇宙”理論，只有你進行時空穿梭，改變了歷史，才會有新的平行世界分化出來。
我要承認的是，“後置平行宇宙”至少是我目前最為認同的說法了，雖然這個條件本身都還是設想而已，但應該不妨礙大家理解。說起來倒是連我自己都有些驚訝：我最早接觸到關於“後置平行宇宙”思想竟然是在漫畫《七龍珠》裏，哈哈～ （經典啊經典，太好看了！）“未來少年”特蘭克斯回到過去，給了悟空救命的藥片，結果原本應該病死在特蘭克斯的那個世界裏的悟空就可以在這個世界活下來了，於是宇宙在此刻分裂，於是有了新的歷史，於是原作裏最後一回標題就是“另一個未來”——一個未來從此變為兩個。
到這裏，我們可以再回顧一下前面所說，你會發現，後置平行宇宙可以解釋包括祖父／母悖論在內的很多問題。同時，這種理論也擺脫了宿命論或者分裂論的束縛，唯一的問題是暫時根本無法證明。即使是科幻電影也很少趟這路渾水，因為他實在太難以用膠片解釋清楚。然而，正因為如此，我才要向大家鄭重推薦一部影片，《Donnie Darko》。
《死亡幻覺》（Donnie Darko）
“一個叫Donnie Darko（by Jack Gyllenhaal,什麼？不認識？斷背山裏演Jack Twist那個演員！）的問題少年一天清晨發現自己的房間被一個不知來自何處的飛機引擎砸毀，然後他的生活就完全陷入了混亂，噩夢，迷失，瘋狂，神經質，還有一頭大兔子出現在他的身邊，一方面警告他數天后世界即將崩潰，一面又引導他瞭解到事情的真相，並且最終在生死線上做出抉擇。”劇情簡介就是這麼簡單，可能有人甚至會覺得幼稚。事實並非如此。
作者： 我思故我_在 2006-11-14 17:39 回復此發言 4時空穿梭 平行宇宙 死亡幻覺
如前所述，這部電影引入了另一種奇特的時空觀：原發宇宙和離線宇宙。說起來，這是後置平行宇宙的一種變形。雖然片中沒有提及，但下面一個概念對理解原發宇宙和離線宇宙很有幫助：
The Absolute Density of the Universe（宇宙絕對密度）or The Bucket Factor（水桶係數）∶整個宇宙有一個密度，和諧而平穩。當你去到另一個時間，兩個時間的宇宙都同時發生密度變化，一個宇宙多了一點，另一個宇宙少了一點，於是乎，發生失衡，此時宇宙將不可避免發生崩塌。
這樣就不難理解了：原發宇宙一旦在某個時間點發生偏移，就會產生離線宇宙。離線宇宙極其不穩定，在一定時間內將崩塌，而形成的黑洞將一併吞噬原發宇宙。要想阻止崩塌，只有把離線宇宙並回與原發宇宙一致的狀態——也就是所謂的等量平衡，此時，穩定的宇宙將按正常的原發宇宙繼續發展，離線宇宙自動消亡（既然已經等於原發宇宙，也就無所謂存在與否了）。
這就是當年年僅２５歲的導演Richard Kelly塑造的Donnie Darko的世界，或者說，也許就是我們這個世界。當然，這部片子，你也可以理解成完全是主人公在瀕臨死亡時意識穿越時空看到的未來的幻像，而且似乎更好接受些。估計中文譯者本來就是這樣理解的，所以選擇了“死亡幻覺”這個比較通俗的標題。仁者見仁好了。
這部片子的官方網站http://www.donniedarko.com/是2001年全球最佳電影類網站，不看是要後悔的！（怎麼看怎麼像做廣告…）那我換個說法：向對這部電影有興趣的朋友們強烈推薦其官方網站！（這樣好一些？）
最後轉貼一下片中那部“拋棄了上帝的作品”《時空旅行奧義書》（The Philosophy of Time Travel）中的一些解釋：
前言
此書為天行無常時之簡易指南；我希望它純屬虛構；否則我只好為你祈禱；如若書中預言之事在我有生之年發生，請萬務在為時太晚之前找到我。——1944年10月 蘿勃塔 安 斯派羅（Roberta Ann Sparrow/Grandma Death）
第一章 離線宇宙(Tangent Universe)
原發宇宙(Primary Universe)充滿危機。戰爭，瘟疫，饑饉，自然災害。人人難逃死亡。
第四維時間相對穩定，但並非無法穿透。使其織體崩壞的意外很少發生。
而一旦離線宇宙出現，其本身將極不穩定，只能維持幾星期。
如果離線宇宙坍塌，其在原發宇宙內的遺骸——黑洞將摧毀一切存在。
第二章 聖物(Artifact)與活體(Living)
當離線宇宙出現，時空渦流附近的人們將處於這個危險新世界的震中。
離線宇宙發生的第一個徵兆是“聖物”的出現。
當“聖物”出現，“活體”將出於好奇將其收回。“聖物”通常為鐵器，如來自古瑪雅文明的箭鏃，或中世紀歐洲的鐵劍。
被送回原發宇宙的“聖物”經常被視為宗教圖騰，因為它們在地球上的出現完全違背因果邏輯。
第三章 水和鐵
水和鐵是時空旅行的關鍵元素。
在離線宇宙中，水是用來構造時空之門的屏障元素。
鐵是構造聖物容器的傳遞元素。
第四章 夢
當“被控體”(Manipulated)從離線宇宙蘇醒時，他們仍會被夢魘纏繞，但大多數不會記起先前的經歷，那些保留些微記憶的人會為其在夢中的不良行為深感懊悔；
“聖物”本身是它存在的唯一物理證據，其他一切均已在離線宇宙中灰飛煙滅。
據遠古神話記載，一個馬雅戰士被箭鏃射中而跌落懸崖，但附近卻沒有軍隊，沒有敵人。
一個中世紀騎士被一柄尚未鍛造的劍神秘刺穿。
主說，一切皆有原因。
第五章 活體接受者(Living Receiver)
活體接受者是選中的嚮導，負責把聖物置於返回原發宇宙的位置。
沒人知道他是怎樣或為什麼被選中。
他將被賦予第四次元的神力。強大的力量，念動，精神控制，召喚水與火的魔法。
他將被噩夢糾纏，幻視，幻聽。
那些在他周圍的人，稱作“被控體”，將畏懼他，試圖毀滅他。
第六章 死控體(Manipulated Dead)
死控體比活體接受者更加強大。如果一個人在離線宇宙內死去，他將通過第四次元通道(Fourth Dimensional Construct)與活體接受者接觸。
第四次元通道由水構成。
死控體據此控制活體接受者。
他會設置“引導陷阱”(Ensurance Trap)以保證活體接受者把聖物安全送還原發宇宙。
如陷阱運作成功，活體接受者將別無選擇，只能在黑洞坍塌之前使用他的四次元神力將聖物及時送還原發宇宙。
第七章 活控體(Manipulated Living)
活控體通常是活體接受者周圍的朋友／鄰人。
不幸的是，出於返還聖物的任務要求，他們會經常表現出無理性的暴力傾向。
在此條件下，他們會不惜一切免於自己在離線宇宙的湮沒。
留言列表
