如今很多人都認為佛道一家，三教合一，然而事實是這樣嗎？答案是否。為什麼很多人都認為佛道一家，原因有這些。
1、佛教傳入中國的時候，由於無法在人群中產生影響，經過幾百年的時間也沒什麼作為，而且當時道教在社會影響力比較高，所以佛教為了發展，便依附於道教以求發展，同時稱自己為道人，以迷惑大眾。
2、後來佛教為古中國民眾接受，至晉時，社會上的思想活躍，便有人持佛道一家的言論，而晉時道教興盛，佛教不甘落後，大力推崇佛道一家的說法，以求使大眾不明正相，便於發展。
3、唐朝時期和梁武帝時期佛教興起，統治者大力扶持佛教，於是為了使佛教更具影響力，更提出三教一家的言論，使大眾茫然無知，從而可以假亂真，反客為主。
佛教為了在中國發展，以不實之言換發展前途。
而且古時候中國大多數人民沒有知識文化，很容易被誤導，以致以訛傳訛。那麼佛教大力推崇的佛道一家及三教合一，古時儒道兩家是什麼態度呢？
我們熟知的宰相狄仁傑，韓俞，杜牧，歐陽修，蘇適，朱熹等大儒，皆論佛教入國于國有害，而且道教經典以及神仙傳記皆言佛教及其論作不正。所謂佛道一家及三教合一，只是佛教的一廂情願而已。
現在有很多佛教徒及一些不明事實的人都會說佛道一家及三教合一。然而事實卻不是這樣。有以下證據。
1、佛教追求死後解脫及後世成就，而道教則是生時既超越輪回生死與道合一，況且孔子曾經說過未知生焉知死？
所指方向都不同，何來佛道一家之說？
2、南懷瑾曾經說過:每當社會無可救藥的時候，總是道家出來撥亂反正。每每人世有難，總是道教救世，積積救護衆生，不取分文，功成身退。如許遜祖師出山做官，造福一方，治理好後歸山修行。
反觀佛教，可曾度世救民，只靠口吐蓮花，使善信捐款求虛無飄渺的功德。而且縱觀歷史，武則天興佛，後五胡亂華，梁武帝興佛，竟然會得餓死的下場。道教古來濟民度世，佛教古來大多拿錢，所行之事不同，何來一家之說。
3、儒家教人仁義理智信，教人忠君愛國，教人節氣。古今多少儒家子弟忠君而身死，留下芳名。且觀明朝，朱隸為何會串權奪位，因為身邊有個和尚在慫恿。一保君，一謀反，何來三教合一之說
4、儒道兩教，皆言愛惜物命，不妄殺生靈，昔元朝大軍南下，全真祖師王重陽隻身見成吉思汗，勸說不傷百姓性命，遂活百萬人性命，雖佛教有慈悲一說，然同時期元朝，元朝時，丘處機見成吉思汗，勸善止殺，活人無數。
後密宗八思巴，幼年即神通具足，成為忽必烈國師。幾乎屠盡漢人
破城之時，全城百姓皆夢見一黑神勸降，不降則全城屠殺，喇嘛淫穢宮廷，攪亂民間元朝不足百年，即被朱元璋趕出中原。密宗一支真言宗在唐朝傳了88年被日僧空海傳入日本，日本侵華時期，日軍將領皆修大元帥明王之法以之為戰又一次屠戮中國清朝時期，滿人信仰密教入主中原，漢人有一次被屠戮殆盡。明朝末年，中華文明科技發達，資本主義萌芽文明歷程至此被截斷，遊牧民族主政，歷史倒退，直接導致清末八國聯軍侵華，列強瓜分中國。儒道皆利生，而佛興之後果不利生，何來三教合一之說。
5、儒道為祖宗留下的傳承，祖宗自然會護佑子孫，佛乃外胡之學，以何力能護我等？況且佛教發源處都被滅國，在印度也沒有了，佛教尚且根本都無法保，與本土儒道之保家國護民生背道而馳，何來佛道一家三教合一之說？
留言列表
