真正的宗門,必是庭前草深三尺。如夢紅塵幾人醒,孤峰頂上至今無一人。
一、相逢即知緣深緣淺,開口已知成敗
時不時有來人想於此處學習機鋒轉語,都是客客氣氣說不會,請其另求教他人。
句下浮屍千萬,幾人斷得求心?
時人心中無底,腳跟不點地,妄以機鋒轉語來求他人認肯。殊不知:若真有悟處,雖然不會下語,別人亦埋沒不得;若不會,即使禪機打得再好,別人亦高抬不了自己,何況純是神識套路,與生死解脫有半分干係?
若真實發心了生死,豈會在枝節稍用功?
若不到一絲不掛處,若談機鋒,皆是識神起用。
機鋒轉語,一次兩次即自知過關與否,豈在整日戲論?
空談玄妙,玩弄心機。不悟則不到,悟了又落第二峰。還不如一個話頭一參到底。矢志不做更改,言語道斷,心行處滅,方稍有少許分相應。
佛法無有用功處,從來只是平常事:無心于事,無事於心。餓了即吃,困來即眠。向外做工夫總是愚癡漢。
若言詮實法,知即被知處所拘。早是刻舟求劍。若不恁麼。爭得不許他。
若談主驗主,主驗賓,依是門外漢,未得歸家坐穩。
若真的識得自心,何愁無有悟後語?何須悟前本末倒置?
二、真機鋒者實無機鋒:從來自性自明自覺自解自空
虛明寂照,大慧普覺。體即照用,用即顯體。
不變隨緣,隨緣不變。不即不離,不觸不背。
雙照雙遮,雙奪雙泯。既背其機,更昧其用。
三、至道無難,唯嫌揀擇
大有一般人口說修行:心正何須覓解,行直何用參禪?
才見人做工夫,便冷笑,猶有這個在。
殊不知此語句對大多數人來說:只是悟後語,不是悟前事。切不可被老和尚話所瞞。
生死事大,忌可草草?
生前若打不徹,臘月三十日到來,將何抵敵生死?
無主孤魂,心散流逸,前路茫茫,胡鑽亂撞。苦哉,苦哉。
平日機鋒轉語,到這裏都用不著。之前瞞得了他人和自己,怎知今日哪可瞞得了黑白無常?
真實禪人,一個話頭,為生命唯一用心處。晝參夜參,行住坐臥,著衣吃飯處,廚屎放尿處,誠至極處,外緣不入,心心相顧,日久歲深,疑情成片,時節因緣具足之際,自會忽然心華頓發,得見本來面目。
至道無難,唯嫌揀擇,問天下有幾人能夠一門驀直去?
四、真實禪師之風範
從不學解三玄三要,臨濟是誰?
所謂涵蓋乾坤句:當頭一棒一喝一巴掌,管他甚麼真妄、有無、迷悟、能所的,一概打卻掀翻;
所謂截斷眾流句:本非解會,隨手一句無義味語,一切情識意解,眾生之流,於此皆斷;
所謂隨波逐流句:順機接引,應物無心,因語識人,從問即知落處,不須揀擇,方便隨宜,一句放下,最是解縛。
從不談三關:何必將閑知解,埋沒祖師心?
從不解公案;今日解一則,明又再解一則,神識起用瞎揣測,想破腦殼也不會。千百則公案,只消道個不會。取則不是,不取自通。
從不打機鋒:本欲出坑,怎料竟跳崖!
從不下轉語:你若無心我自休。
從不講經解論:意不解玄,言非展事。於生滅言句中求不生滅,豈不冤哉?
從不著書立說:一方面,一切經論、一切萬法,皆悉名相,唯是假名;如來所說,只不過依幻說幻,黃葉止啼,說不可說。義語非文,無說之說,說亦無說。一方面:禪人內心世界早已無有任何文字之相,空明朗淨,一切三藏十二部經無不自然從清淨真如菩提涅槃流出.....
真實的禪人,整日只是無事閒人,解粘去縛,抽釘拔楔,不變隨緣,隨緣不變,無法亦無語,無修亦無證,無心亦無渡。
若人識得唯一心性自性自明自覺自解自空自證自果亦是束縛,早已拋卻無影蹤。

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 心光般若問道峰 的頭像
    心光般若問道峰

    t458686999的部落格

    心光般若問道峰 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()