催眠中得到的前世經歷是真實的嗎？用科學的方法能證明人有前生嗎？坦白地說，以現階段的科學技術是不可能的，就像我們現在也不可能用科學方法證明人類是進化來的，或是由上帝創造而來的一樣。
別把科學當迷信
我們每一個經過現代教育的人都曾接受某種程度的科學訓練，對任何論說都會要求拿出確切的證據，可是實際上，在科學的領域中，幾乎沒有所謂百分之百確切的事，一定尚有百分之一，可保守一點說萬分之一被漏掉的；現代醫學上的許多知識是經由統計得來，用這種方法得到的資料根本就是是非參半。
我們每天就是活在這種似是而非的“科學”環境中，也經驗到這些所謂的科學知識是變來變去的。
科學，事實上尚未能掌握宇宙人生的全部真理。
拿人造衛星的軌道來說，不管科學家如何精密地計算，每一枚人造衛星將來都難免於脫軌隕落的命運，所以即使最精確的推算也都是不正確的，已有太空科學家說，一九九四年七月中旬慧星撞木星的事件，實際上是管理我們的地球的神為了維持地球準確的軌道而做出的校正動作，所以宇宙中是有一位神的，你能不相信嗎？請不要誤會我是一名反科學的人，我只是想提出一些簡單的事實來提醒大家，不要把科學當做一種迷信來崇拜，而去盲目地反對一些尚未被科學證明的事實。
例如說你有頭痛，一名僵化嚴謹的科學家可以硬說你根本就是騙人的，因為他用最精密的醫學儀器也無法證明頭痛的存在。
或許你會說你痛得在地上打滾就是一個證據；那其他的人也可以說，那些乩童搖搖擺擺地在地上打滾，也就是有鬼神附身的證據，你能說沒有道理嗎？人的性格何處追究到底人從哪里來？目前還欠缺一個科學性的解釋，我們能看到的只是生老病死之事，在這以前或以後都看不到。
但我們每一個人自出生以後，都會不停地問自己從哪里來、往哪里去。
孔子因為無法回答這個問題，所以就很巧妙地指出“子不語怪力亂神”，也說“不知生，焉知死？”避開了這個千百年來人類最頭痛的問題。
而根據孔子為聖人的這個標準，任何凡是敢大膽提起這個問題，或試圖來解決這個問題的人，都會被冠以妖言惑眾、意圖不軌、招搖撞騙等罪名，扼殺了人類求知的基本欲望，從董仲舒獨尊孔子以後的中國文明就一直繞著一個定點在迴圈，兩千年間，幾乎沒有什麼突破超越之處。
儒家講人性本善，荀子講人性本惡，都講得天花四處飄，但這個善或惡從哪里來，卻不講了。
現代的科學講人格心理學，講人的個性如何形成，佛洛德用科學實證的矛，講出了一套人們無法證明也無法反對的盾來，成為現代心理學的祖師爺，至今仍不見容於死硬不化的“科學家”。
而如今新西蘭的心理學家經過一、二十年的追蹤研究後，確定一個人的性格在三歲以前即已定型，這就說明一個很單純的事實，一個人的個性可以說是與生俱來的，如此一來，造成個性的因素就只剩下兩個：一個是基因的遺傳，一個是由所有的前世經歷造成的；不然的話，難道會是跟爸爸或媽媽拿奶瓶時的姿勢或角度有關嗎？若說是基因的遺傳，我們應該看到：同卵雙胞胎應有完全相同的個性，父母兒女的個性也應該極為類似，兄弟姐妹之間也應有相同的性情。
那就不可能有壞竹出好筍，或者兄為總統弟為無賴的現象；只要把那些有壞基因的家族剷除掉，就可以維持世界秩序。
如果大家不同意這種論調，請您不妨考慮加入支持輪回轉世理論的陣營，不然的話，就得再做一個更科學性的調整，推翻前述新西蘭科學家的理論。
催眠中前世資料是正確的嗎？言歸正傳，到底由催眠得到的前世資料是正確的嗎？目前有少數資料說明它是不正確的：
1、有幾個前世經歷，後來被發現是被人遺忘了的童年經歷，以類似前世經歷的過程講述出來；
2、有數個個案報告說前世經歷可以用催眠的方法製造出來；
3、有人曾經把前世記憶修改成功。
為什麼會這樣？我想道理並不難懂，這跟美國大學裏有人侵入學校的電腦修改學生們的成績單，把D變成A的行為一樣。
不同的是，在人類潛意識的大電腦裏，這種仿造、增添、修改是有附注記錄的，不會被算數。
另外在催眠中，有些畫面可顯而易見地被覺察出是潛意識的幻作，有些則是被催眠者在強烈暗示下，“想像”出來的。
這些想像與幻作，一名有經驗的催眠師是可以稍加注意就分辨出來的。
留言列表
