1915年到1972年，蔣介石每天都寫日記，寫了57年。他寫第一篇日記時28歲，當時他正在從事反對袁世凱的革命活動。1972年7月21日，他寫下最後一篇日記，這時他85歲，是中華民國的總統。可以說，他的一生都與中國的戰爭、政治、國家聯繫在一起。
1920年代，中國國民黨的創始人孫中山實施聯俄容共，實現了國民黨和共產黨第一次合作。但是國共兩黨很快反目為仇。也正是在這個期間，蔣介石成為國民黨的最高領導人。透過蔣介石的日記，人們也許能夠瞭解更多國共兩黨關係的秘密，還能夠對中國抗日戰爭前前後後的複雜情況理出一條更清晰的線索。
國民黨和共產黨之間的關係在中國近代史可以說是一個非常重要的線索。從一開始共產黨和國民黨是合作兄弟，到後來變成敵人，因為一系列的事件反目為仇，最後促成兩黨的決裂，其中一件就是所謂的中山艦事件。
蔣介石年輕時是個左派，非常嚮往共產主義、社會主義。他經常閱讀馬克思和列寧的書，讀了很多有關共產主義和社會主義的書。他特別在1923年的秋天去莫斯科訪問時大量閱讀此類書籍，從此每天還學習俄文。但那次訪問對他來說是很深刻的心靈之旅。他親眼目睹共產社會的理想國家是什麼樣的狀況，他在日記中有很多的反思。他回來之後跟他的好朋友廖仲愷通信，談了很多他所看到的他發現有點不對勁的地方。比如不是說是工人的天堂嗎？可工人的生活並不好；不是說世界民族都一律平等嗎？可他發現少數民族在莫斯科受到歧視等等。即便如此，他還是很支持社會主義。孫中山要聯俄容共，黃埔軍校成立時蔣介石也是非常支持孫中山的聯俄容共。到了1926會發生中山艦事件是有原因的。那時的蔣介石是黃埔軍校的校長，在國民黨裏面的份量和權力還不夠。因為孫中山過世了，他要繼承遺志進行北伐。可是當時的蘇聯顧問叫季山嘉不贊成北伐。所以他們兩人為此出現很多爭執，甚至出現拍桌子，彼此惡言相向的情況。那時汪精衛比較傾向于季山嘉。孫中山過世以後，汪精衛一直都是党的名義上的領導人，真正的變化實際是到了抗戰以後。此時國民黨裏就有左派跟右派的問題了，在黃埔軍校裏國民黨的右派跟左派，以及共產黨人中間也有很多的心結。有人就利用蔣介石的這種不安、矛盾和懷疑開始造謠。在中山艦事件之前的兩個禮拜日記顯示，他非常的惶惑，恐懼，憂傷，甚至在2月19日那天他想自殺。
中山艦是清朝時中國從日本定購的戰艦，原名永豐艦。1922年，粵軍總司令陳炯明發動叛亂，孫中山曾經在這艘軍艦上避難長達一個月有餘。因此1925年孫中山逝世後，改名“中山艦”。 1926年3月20日，蔣介石對中山艦的調動產生懷疑，認為共產黨可能發動兵變，於是下令扣押中山艦，逮捕艦長、共產黨人李之龍,並且包圍共產黨和蘇聯顧問機關，扣留了第一軍和黃埔軍校中的周恩來等共產黨員。這就是歷史上著名的中山艦事件。共產黨人認為蔣介石是故意製造這場事件，藉機清除國民革命軍中的共產黨人。蔣介石則認為，共產黨當時是想同國民黨中的左派攜手發動針對他的兵變。目前的史實則表明，雙方實際上都有誤解。然而，這次事件的客觀效果的確加強了蔣介石在國民黨和政府中的地位，為他取得軍政最高領導權創造了條件。
中山艦事件，大陸官方史書說是蔣介石故意製造的，是他下令中山艦調動，然後又說這是共產黨要謀反。實際上這已經沒有什麼爭論了，因為中國大陸有幾個學者已經研究過，蔣介石那天人在廣州，中山艦到了黃埔又回到廣州。回到廣州的當天晚上一直沒有熄火，其實沒有熄火是有其他的原因，因為有外國的商隊要來參觀。不巧的是，因為之前彼此已經有很多疑慮，蔣介石已經非常不安，偏偏那天汪精衛就一連打了三個電話給他，問什麼時候去俄國。蔣介石本來想退讓，因為羽翼未豐，所以就說到俄國去修養算了。汪精衛那天又問。所以他那天日記就說，某人一日三次問我什麼時候去俄國，加上中山艦當晚不熄火，所以他覺得奇怪，是不是半夜想把我虜到符拉迪沃斯托克去？他的疑慮進一步加重。實際上2月19日那天他是想要走的，他跟陳立夫的秘書已經買了回汕頭的船票。車子已經開往碼頭了，在路上陳立夫對他講，我們為什麼要屈服？他日記也寫得很清楚，他說我們的車子已經到了碼頭，後來我又想既然革命人們為什麼怕死？所以又掉轉車頭回來佈置，第二天清晨就把中山艦上的人都抓起來，同時把俄國的顧問季山嘉也監視起來。第二天早上汪精衛發現這個事情大怒，可是事情已經發生。但是後來蔣介石也發現誤會了，並沒要把他虜到符拉迪沃斯托克。所以後來又把這些人都放了。
這些事他日記都有寫。他跟汪精衛因此也就交惡了。汪精衛非常生氣。汪精衛後來一氣之下就出走了。蔣介石也很後悔，覺得他太孟浪。楊天石教授就講，這是一個偶然的必然，也就是說彼此的疑慮已經非常的深，加上左右兩派之間互相的猜疑，有人就在中間藉機生事，利用蔣介石的疑慮和不安，製造這樣一個事件，打擊左派。如果沒有中山艦，也可能還有別的事情。也就是說這事件儘管不是蔣介石故意要製造的，但實際上是有人故意製造的。
其實這都不是他期望的，因為他的日記是想退讓。他其實船票都已經買了要走了，因為他當時根本就沒有什麼力量，僅僅是黃埔軍校校長而已。在軍事、政治和黨務方面在他上面的大有人在。他最後從碼頭又回來，是抱著必死的決心。
當人們談論可能不清楚的歷史事實時，總是會提到抗戰初期的不抵抗政策。東北軍在不抵抗政策的指導下，不放一槍一彈就把東三省讓出去了。根據大陸官方的說法，不抵抗政策是蔣介石下的。但包括張學良自己都否認這樣的說法。實際情況正如張學良所說，不抵抗政策不是蔣介石下的。張學良在三個場合都鄭重的否認。他在臺灣接受訪問，在哥倫比亞大學口述歷史的訪問，以及他自己的回憶錄裏面都很明白地說完全沒有這回事。實際上對蔣介石來說，“9.18”事件發生他還不曉得，第二天才知道。所以他的日記在9月19日寫道：“昨晚倭寇無辜攻擊我瀋陽兵工廠，並佔領我營房。天災匪禍，相逼而來，恕我為亡乎？”他第二天才曉得這事，然後趕快趕回來。第三天9月20日他才寫：“聞瀋陽、長春、營口被倭寇搶佔，心神不寧，如喪考妣，苟為我祖宗之子孫。如不收回東北，則永無人格矣！”所以說不抵抗真的跟他沒有關係。
9.18事變之後，儘管日本佔領了整個中國東北地區，蔣介石並沒有對日宣戰，反而提出“攘外必先安內“的政策主張。很多人認為，蔣介石的這個政策在日本入侵時繼續圍剿紅軍，置國家與民族利益於不顧，導致了東北的淪陷。蔣介石日記解開了“攘外必先安內”之謎。
因為蔣介石是瞭解日本的。他說：“倭三日可亡我矣”。他沒有立刻抗日，有他的考量。因為中國的軍隊裝備跟日本比簡直是天壤之別，只要日本封鎖長江和沿海一帶，三天就完蛋了。所以他說：“不可貿然而戰”。他在日記中考慮了很多。9.18之後他考慮了很多，必須抵抗，但事實上不知道怎麼辦。他甚至在9月20日立下遺囑，說我沒有別的辦法，我們也打不過人家，只有“鞠躬盡瘁，死而後已”。“萬一不測，當見危授命，特書此為遺囑。”他認為要爭取時間抗日，爭取時間備戰。等到1932和1933年時，他跟德國的軍事顧問和蔣百里有很多的討論，慢慢地眉目就比較清楚了，就是要進行持久戰，爭取時間備戰。所以，從1931年到1937年在真正抗戰爆發中間，國民黨做了很多事情，但只能做不能說，他要掩飾，就是人們所說的“攘外必先安內”。當時就考慮要遷都，因為他曉得上海很快就要失去，南京沒有辦法守，考慮遷都洛陽，遷都西安，最後決定遷都四川。中國那個時候是個軍閥割據的時代，蔣介石根本沒有辦法控制整個中國，他能控制的只是沿海幾個省而已。所以他在日記中就說，我怎麼進入四川呢？特別是四川、雲南和貴州都是軍閥勢力非常大。所以他一直在想，並跟德國的軍事顧問商量。有一天就“得一計”，以剿匪為掩護，建立西南根據地，“借剿共以收復西南”，故意把紅軍留下一小股，把他們往西南趕。所以紅軍所謂兩萬五千里長征是從江西往西南走，中央軍就在後面追，因此才能進入四川。這是他的一計。所以有一天他寫道，“若為對倭計，以剿匪為掩護，抗日之原則。”
這就是說他當年要繳滅紅軍，實際上是要抗戰的一個策略。他有時故意把紅軍放過去，所謂的圍追堵截也是有控制的。當時說的“攘外必先安內”或者是不抵抗政策，大陸官史說是蔣介石不顧外敵侵略的威脅要打內戰，要剿滅共產黨。這事要看從什麼角度來看，因為國家不團結是不可能打仗的，可是在當時紅軍只剩下不到兩萬五千人，蔣介石當時認為他只要收復西南，立刻就可以把紅軍剿滅。他還真沒有把紅軍看在眼裏。所以他更重要的希望能夠收復這些軍閥，讓軍閥團結起來抗戰，這是他的考量。問題是他這麼做但不能說，就借剿共以收復西南，借剿共以掩飾抗戰之決心，這對所有的學者，特別是對中國大陸的學者，是個很大的顛覆。他一方面是收復西南，準備要遷都重慶，另一方面又讓蔣廷黼、宋子文、孔祥熙、陳儀到歐美各國去結交，希望能夠得到軍事上的支援。其中孔祥熙的成果最好，他在1934年跟德國簽訂了秘密協定，所以德國就派了軍事顧問到中國來，還有很多的兵工廠和武器都給了中國，德國甚至於他的參謀總長塞克特將軍都擔任我們陸軍的總顧問。他的副手法肯豪森上將親自到中國來訓練中國的軍隊。中國在此之前沒有國家軍隊，軍閥的軍隊各自為政，而且都沒有什麼訓練，真正一點點訓練就是黃埔的，但黃埔的人數非常有限，也僅僅是短期的訓練。1934年德國的顧問法肯豪森來了以後，才開始訓練，這時才開始編定陸軍寶典，步兵手冊。蔣介石希望能夠爭取時間，希望有五年或六年甚至更久，他希望能訓練60個師。蔣介石同時推行新生活運動。這個生活運動以教育掩護動員，實際上是要國人動員起來，精神上要準備抗日。他的日記裏有很多這些話語，比如怎樣以教育來掩護動員，以外交來掩護他的各種遠交近攻，通過發展實業來備戰。所以這幾年有人說是國民黨的黃金時期，實際上是備戰。因為他在日記中說：“中日之戰必不可免”。他心裏非常清楚，但問題是他做的所有這些都不能講。
他在日記裏多次說“中日之戰必不可免”。那時有很多人反對他，不但東北流亡學生反對他，左派人士罵他，國民黨內部也有人批評，他很痛苦。但他有時就自我鼓勵，“我屈則國伸”，“我伸則國辱”。當時只要有一點常識的人都知道這個仗是沒辦法打的，因為中日太懸殊。所以當時汪精衛的口頭禪就是：“這個仗怎麼打？”國民黨裏面的于佑任、居正和孔祥熙，都認為不能打，因為實際上是沒有辦法打，包括民間的知識份子胡適、蔡元培、傅斯年，他們都認為不能打。所以北大的學生抗議，蔡元培出來跟學生解釋說，我們要忍，現在還不能打，結果蔡元培被學生打倒在地。
日軍侵佔中國東北後，蔣介石明白以當時中國的實力，不可能戰勝日本，中國只能進行持久戰。在當時的戰場上，中國軍隊往往在數量上超出日軍，但卻節節敗退。上海、南京、武漢、長沙、華東、華南相繼失守。中國軍隊為何在這一帶投入如此大的兵力，承受如此大的犧牲？蔣介石日記道出他的苦衷。蔣介石在9.18之後的前兩三年，是很矛盾的。因為他真的不知道怎麼辦，所有的中國領導人都不知道怎麼辦。可他曉得日本絕對不會以東北跟華北為滿足，一定要整個中國。實際上日本當時也是在打這個算盤，希望成立傀儡政權，因為東北已經有一個滿洲國，接下來就是要成立華北的傀儡政權。蔣介石知道這個仗非打不可，但怎麼打？何時打？他在斟酌。但從他決定遷都以後這個戰略就很明顯。國民黨當時在1936年曾經有個黨內的會議，制定了持久戰的方針。因為要打持久戰，所以蔣介石抗戰兩個重大的原則就是要誘日軍南下，改變日軍的戰略軸線。日軍本來從北平往西南斜線一條，直搗西南，那整個中國半壁江山就完了。蔣介石為了持久戰，開闢淞滬戰場，才會打了那麼慘烈的1937年8.13淞滬會戰，讓日軍硬是從北往南走，改變它由東向西的戰略，拉大戰場。蔣介石也知道我們沒有什麼可以跟日本人打，有的只是血和肉，以及民族之精神和生命。他在日記中說：“此戰不在勝負，而在民族精神之消長。”8.13的淞滬之戰，中國數十萬軍隊陣亡，日本也是如此。這是蔣介石主動求戰，主動挑釁，就是為了開闢淞滬戰場，引誘日軍南下，因為在1937年的8.13之前，日本在上海駐軍只有不到6000人。因為上海都是租界區，日本也不想再那邊打仗，而且之前都有協議，不要侵擾租界區。可蔣介石為了開闢淞滬戰場，日記中就講他命令張自中堵塞吳淞口，故意要張自中封鎖揚子江口，並要“謹慎挑釁”。淞滬會戰是1937年8月13日起中國軍隊在上海與日本軍隊發生的戰鬥，是中國抗日戰爭中第一場重要戰役，也是這場戰爭中規模最大、戰鬥最為慘烈的戰役之一。日軍投入37萬人，死傷4萬餘人；中國軍隊投入75萬人，死傷30萬人。三個月以後的1937年11月12日，日軍攻陷上海，淞滬會戰結束。淞滬會戰中方雖然失利，但卻實現了蔣介石將戰線引向華東華南地區的戰略設想，為中國的長期抗戰爭取了時間。
所以，日本嚇了一跳，沒想到敢在上海打起來。日軍本來只有6000人，後來不斷從日本本部、華北、臺灣調兵，最後在上海和後來的南京的日本軍隊到達37萬人。當然中國軍隊大概動員了70萬。蔣介石在德國顧問手中所訓練的最精銳的部隊四分之三都在淞滬之戰中陣亡了，大部份都是蔣介石的嫡系部隊。可是因為有慘烈的淞滬之戰，接下來首都淪陷，又有南京大屠殺，損失慘重，可因此爭取到了一年零三個月的時間。武漢到1938年10月才淪陷，日本本來沿平漢線就要拿下武漢三鎮的，但蔣介石硬是把日本軍隊牽制在淞滬和南京一線，整個中國的學校、工廠、機關，全部都乘這個時候沿長江西遷，爭取到一年三個月的時間，所以到第二年日本才回頭打武漢。
說到蔣介石的抗戰謀略，提到了持久戰。大陸方面認為持久戰是毛澤東提出的，因為他對此有一篇專著。事實上，蔣介石在1933年和1934年的日記中已經多次提到持久戰，蔣百里談持久戰就更早。而國民黨在1936年的洛陽會議為抗戰定調，就是說要打持久戰。這是見諸於文字的。蔣介石的持久戰就是要拖下去，蔣介石日記就講：“敗而不降，拖垮日本”。他認定日本是個小國，沒辦法撒遍全中國。蔣介石以空間換取時間。他在七七事變之後說，“地無分東西南北，人不分男女老幼，皆有守土抗戰之責”，每人都抗戰，每個地點都是戰場。這是日本要極力避免的，日本需要速戰速決。當年的日本外相重光奎是投降書上的簽字人之一。他在回憶錄裏就講，日本當時沒有很好的戰略，日本根本就不應該被國民黨拖到淞滬，37萬大軍在淞滬一拖就是一年，因為南京淪陷後已經是12月底了，長江已經相當的冷，很多的行動就不便了。重光奎說本來是應按照原來的方式行動的，沒想到被國民黨拖著走了。
說到“攘外必先安內”和不抵抗政策，這就涉及到國共兩黨關係中一個非常重要的事件：西安事變。西安事變最後的結果是國共再度合作，共同抗日。
1936年12月12日，東北軍的張學良和西北軍的楊虎城在西安發動兵諫，扣押了到西安監督剿共行動的蔣介石，要求他停止剿共，一致對外。蔣介石與共產黨攜手抗日。國共第二次合作形成。“西安事變”，使張學良成了共產黨眼中的英雄，而對於蔣介石和中華民國來說，蔣介石日記有很多記載。他對西安事變的日記人們後來看起來就像看小說一樣精彩。
首先他為什麼要去西安？已經有人警告他，西安不穩定，不要去。他還是去，因為他相信張學良，待張學良如“子侄”。但故事中還有故事，因為中共在張學良這邊已經做了很久的工作了，要他脅迫蔣介石抗日。張學良去跟蔣介石說你不應該花時間打內戰，應該抗日等等。蔣介石拍桌子把張學良大罵一頓。張學良火了，回去以後就兵諫了。蔣介石的日記也很精彩。他說突然間外面槍聲大作，他就要侍衛去看發生什麼事情。侍衛回來說大事不好，他馬上就說趕快從後面的窗戶跳出去。侍衛先跳下去，他接著跳。他在日記中說跳下去以後三分鐘站不起來，因為他不曉得後牆是裏高外低，外面是一個溝。他跳下去以後脊椎跟腿都受傷了，侍衛只有背著他往山后走。後面怎樣搜索，怎樣抓到他，日記中都非常的精彩。這裏面就談到中共在事件中的角色。蔣介石在西安見到了中共的代表。蔣介石日記裏面記得非常清楚，與周恩來見兩次。蔣介石的日記很感人。有一天他就寫：“十時三十分，餘已就寢，妻攜周某來見。多年不見故人，甯無感慨乎？”蔣介石為什麼如此失望，憤怒，對張學良如此不能原諒呢？是因為他已經打算一切都佈局好了，遷都完畢之後，陳誠和衛立煌的軍隊已經在百靈廟準備一舉殲滅紅軍了。可是人算不如天算，就差兩個禮拜了，結果發生了西安事變。所以他寫道：“漢卿誤我大事矣”，“漢卿壞我一盤好棋”。
當然那時候也沒有想到蔣介石沒有料到這是改變歷史的大事，但起碼這件事把蔣介石剿共滅共的企圖被打掉了。此外就是他還沒有準備好抗日。他本來希望有60個師，結果很快就倉促應戰了，1937年就跟日本宣戰了，整個的訓練都還沒有完備。大陸的官史把所有這些都說成是投降主義的表現，準備好當漢奸。
其實，抗日戰爭期間，中國和日本曾經嘗試過舉行和平談判，中國內部也出現“主戰派”和“主和派”之爭，甚至成立了以汪精衛為首的依附於日本的政權。蔣介石領導的中華民國政府到底有沒有與日本和汪精衛政府暗通款曲？蔣介石日記為人們揭開謎底。
首先是國民黨裏面當時很多人都主張和談，覺得沒有能力跟日本抗爭。汪精衛就提出曲線救國。汪精衛、胡適等很多人當時就組成“低調俱樂部”，主張儘量維持，能夠和談就和談，但也不投降，儘量維持低調，希望能夠撐下去。國民黨裏面的大員，不只是汪精衛，包括孔祥熙、于佑任、居正、陳佈雷，他們都覺得這個仗是不能打的。蔣介石本人也支持和談。蔣介石在日記中說，他也參與和談，支持和談。他支援和談有幾個目的，一是要維持雙方聯絡的線，第二個他想知道對方到底在搞什麼，第三就是要拖延時間備戰。等到了1936和1937年，他知道時機差不多了，不能再拖。特別是1937年對日抗戰正式宣佈以後，還有人在和談。那時汪精衛還透過德國駐華大使等人跟日本講希望能夠和談，尤其是在南京失陷以後，這時國民黨裏面覺得要完蛋了，這仗真沒法打，和談聲音隨著又起。這個時候，蔣介石比任何人都堅定，他在日記中寫道：“倭所要我者，不僅是我之經濟，我之交通實業，而是要我民族之命脈”，“委曲不能求全”。
南京失陷以後，和談的呼聲非常高，國民黨裏面的壓力也很大，大家都要和談。蔣介石就說，要和談，那有一個條件，就是日本必須恢復9.18之前的狀態，不但退出華北，還要退出東北。日本當然是不可能答應的。有趣的是，孔祥熙和蔣介石是連襟。孔祥熙主張和談，他有兩條線在做。有一天孔祥熙又寫信給蔣介石說，必須和談。蔣介石這天非常生氣，他說：“肖孔等主和者太可笑，應痛斥之。”結果孔祥熙又來勸他，結果他火了。他說：“還有人再來勸我和談，以漢奸論罪，殺無赦。”有一天白天，于佑任跟居正去找他，又在談。居正就說，我知道你是委員長，代表國家。你不願去和談，因為是屈辱，我願犧牲我自己，我去簽字，你不要去簽字。蔣介石在日記中說，別的事情都可以談，“抗戰方針，不可變更，始終大難大節所關，必須以主義與本黨立場為前提。”蔣介石還表示，“與其屈服而亡，不如戰敗而亡之為愈。”沒有想到蔣介石的抗戰決心那麼大。
汪精衛從孫中山去世以後一直是國民黨的主席。他和蔣介石之間的關係相當微妙。雙方有合作，也有紛爭。以大陸的歷史來說，汪精衛是左派，蔣介石是右派。但最後汪精衛叛變了，真正堅持抗戰的是右派蔣介石。
汪精衛最後是所謂曲線救國，現在公認的漢奸。但在中國大陸也有另外一種說法，就是蔣汪是同流合污，抗戰後當年在汪偽政權中擔任要職的人很多都沒有受到懲處。中國大陸很多的說法跟史實有相當的距離。其實，汪要走，蔣介石也知道，他想盡辦法留他，甚至於汪到了雲南、到了河內，蔣介石還托穀正綱和穀正鼎拿錢給汪，勸他不要去跟日本人，還說如這樣就會身敗名裂。他們還說：“你去法國好不好？甚至還拿出10萬美元，希望汪到法國去。後來發生河內的刺殺事件，汪也火了，因此就走下去了。蔣介石汪兩人因此就分道揚鑣了。這裏絕對沒有什麼同流合污的問題。蔣介石之前的日記，他一直都知道日本對中國不懷好意，日本是要把整個中國當成傀儡，當成日本的勢力範圍，把中國所有的資源提供給日本。所以蔣介石非常反對而且極力阻止汪精衛跟日本合作。很來為什麼很多汪偽政權的人又跟國民黨合作，那是因為抗戰末期他們也知道日本拖不下去了，就存在接受的問題。因為國民黨真正的主力部隊在西南，而東南一大片都是汪偽政權的。所以戴笠當時就跟他們聯絡說，你們如果幫助我們有秩序地接收淪陷地區並維持當地的治安，那人們願意讓你們戴罪立功。
這裏面就涉及到底相信誰的問題。國共在抗戰期間是合作的，共產黨的軍隊全部改編成國軍，八路軍和新四軍，是正規的國軍，而汪偽政權是偽軍。在日本將投降的時候，國民黨政府已經和汪精衛政權有所聯繫，讓他的部隊維持治安。日本投降以後，根據大陸的說法，國民黨部隊下令偽軍維持治安，不得向共產黨的部隊投降。共產黨的軍隊主要集中在華北和西北，搶著來接收。蔣介石和毛澤東心裏都很清楚抗戰的結束就是內戰的開始。蔣介石在抗戰末期知道日本快要失敗了，就開始謀劃下一步怎麼辦。他首先要求汪偽政權就地維持秩序，要向國軍投降，而不是跟共軍投降。蔣介石同時跟日本合作，要求日本駐華總司令崗村甯次讓日軍就地維持秩序，等待國軍來交接，而不是交給共軍。日方也同意了。這就是為什麼整個復員和交接基本秩序井然。
蔣介石開始時與蘇聯關係相當密切，蘇聯當年對中國的支援主要是對國民黨。但蔣介石能夠面觀全局，對整個國際形勢和各方面的勢力消長非常關注。他在日記裏很仔細地策劃聯英美，還是聯蘇。他首先寄望于蘇聯，因為有長期合作的關係。當時國民黨裏已經有人比如宋子文等，1930年代就多次對蔣介石提出，不要寄望蘇聯，應該聯合英美。可是國民黨裏大多數都認為英美這麼遠，誰會來管我們？但最後還是宋子文這條線發揮了作用。珍珠港事變後，宋子文就大展身手了。他代表蔣介石在美國華府大展身手。宋子文也是一位被大陸官史扭曲的人。他很了不起，很聰明，真正是才華橫溢的人。現在來看，抗戰時期中美之間的貸款、援助、軍事援助、經濟援助、科技、武器以及交流合作，宋子文幾乎就是最關鍵的人。飛虎航空隊也是他創建的。……
很多歷史學家看了蔣介石日記後認為，蔣介石是在艱苦卓絕困難之中能夠堅忍不拔，矢志不移。實際上蔣介石當時沒有能力打仗，所以他在日記中寫道，人們是持久戰，拖、戰，敗而不降，要拖死日本。蔣介石在日記中希望一邊拖，一邊就是“寄望國際形勢有所變化”，這樣中國才有生機。他開始是寄望蘇聯能夠參戰。但史達林很詭詐，他雖然給中國很多的軍事援助，但就是不參戰，是讓中國軍隊去打。但他一直給蔣介石一個幻想，就是他可能會出兵。所以蔣介石在日記裏面一直期待，所以很失望。可沒有想到日本後來去偷襲珍珠港，導致美國參戰。所以珍珠港事變當天，蔣介石的日記寫得很清楚，他非常地欣慰。他說：“抗戰之陣略，本日達於極限”，“終於峰迴路轉”。他對整個世界的形勢相當掌握。
常言道：是非曲直，自有公論。希望蔣介石日記能為後人判斷和評價中國的那段歷史真相和提供公論，有所助益。
留言列表
