破 魔 (卷九)

佛言“皈依三寶”,實乃清淨自心,覺醒本性也,而非攀緣世間善惡名相為皈依。六祖慧能言:[“善知識!今發四弘願了,更與善知識授無相三皈依戒。”

 

“善知識!皈依覺,兩足尊。皈依正,離欲尊。皈依淨,眾中尊。從今日起,稱覺為師,更不皈依邪魔外道。以自性三寶,常自證明,勸善知識,皈依自性三寶:佛者,覺也;法者,正也;僧者,淨也。自心皈依覺,邪迷不生,少欲知足,能離財色,名兩足尊。自心皈依正,念念無邪見,以無邪見故,即無人我貢高貪愛執著,名離欲尊。自心皈依淨,一切塵勞愛欲境界,自性皆不染著,名眾中尊。若修此行,是自皈依。凡夫不會,從日至夜,受三皈戒。若言皈依佛,佛在何處?若不見佛,憑何所皈?言卻成妄。”

 

“善知識!各自觀察,莫錯用心。經文分明言自皈依佛,不言皈依他佛。自佛不皈,無所依處。今既自悟,各須皈依自心三寶。內調心性,外敬他人,是自皈依也。”]

 

歷代高僧大德,殷殷叮囑,切切關心。願迷途眾生覺悟得返,自認自心,自度度人。從未有真正的高僧,離開自心而去世間名相中求法,須知法為心生,諸法性空,諸心無得。心生法生,心滅法滅。若離心求法,則名魔法;若以心觀心,是名正法。

 

《入楞伽經》卷第六、法身品第七,經曰:[如來說法依自聲說,不見諸字是有無故,不著名字。大慧,若人執著名字說者,彼人不名善說法者。何以故?法無名字故。大慧,是故我經中說:‘諸佛如來乃至不說一字,不示一名。’何以故?諸法無字,依義無說,依分別說故。大慧,若不說法者,諸佛如來法輪斷滅;法輪滅者,亦無聲聞、緣覺、菩薩;無聲聞、緣覺、菩薩者,為何等人、何等法、何事說?大慧,是故,菩薩摩訶薩,不應著於言說名字。大慧,名字章句非定法故,依眾生心說。諸佛如來隨眾生信而說諸法,為令遠離心意意識故。]

 

法由分別生,亦由分別滅。分別者為何?心識也,所分別何物?心幻也,如鏡照諸相而無掛,則相非相,則心非心,隨緣現相,相滅性寂,隨心性現,心滅性空,無生即名清淨,不動是名隨順。

 

奈何末法時期,魔王波旬子孫,身披袈裟,混入佛門,口言正統,心懷鬼魅,歪曲佛法,誹謗正見,以分別見染名色法,以文字章句取代心地佛土,斷章取義攻擊聖賢,誹謗佛法正見的同時,毀滅眾生成佛之根本慧命。

 

如來慈悲,依正覺現世,魔王囂張,以小智亂法,以攻擊佛教大德為樂,以歪曲經典為榮,以斷人慧命為己任,以侮辱踐踏他人為自豪,從中獲得一點點可憐的心理安慰。

嗚呼,可憐憫者!

 

我們恒定出家人是否是佛弟子,一定要看他的見地,是否與如來大義相合。若離第一義講法,一切經書皆是外道。若居第一義離相,則山河大地齊說法,行住坐臥皆禪定。因此達摩言:“若不見性,即非禪也。假使說得千經萬論,若不見本性,只是凡夫,非是佛法。”又雲: “若不見性,說得十二部經教,儘是魔說。魔家眷屬,不是佛家弟子。”

 

寫破魔卷的目的,絕非要鼓動人心的諍鬥,而是借此機緣,以佛門中真正的高僧大德,對於附佛魔眾的教育,以正視聽,令我們這些學習佛法真理的人,在未來有一個可以明辨真偽佛子的依據。

 

觀古德大賢教育魔子無德的教言,真是驚心動魄,震撼靈魂,我不配評價這位元元高僧的文字,唯有至誠恭敬,將精美文字奉獻於大眾面前,與大家一起,頂禮俯仰,靜心默坐,用心感受古德大賢文字中,流淌的精妙般若智慧,隨著大德對魔子的教育,也洗滌我們疲憊的靈魂,令心靈轉向佛法,信守如來究竟法義,於因緣輪回中覺悟自性,解脫無始劫生死苦海。

 

恭敬聆聽:

“有一片葉子障蔽了天空,誰能剪除?”—— 菩提達摩。

無德還裝,汝心不正,外有邪正。汝心若正,十方清淨。目中無翳,何見空華?見佛生相,聞法生心。遇僧生謗。無德還裝,欲為苦本,種禍之根。無明嗔火,蔓燒德屋。駁文十二, 語輕言浮。老朽不解,汝在佛門,混得供養。焉何內心,了無恬靜?為破諸見,勵諸釋子。今者撰文,殷勤誡汝。拔三毒刺,行于正道。效仿賢者,懺悔斯過。若再恥行,甘於下劣。十方菩薩,金剛護法,將懸汝行,為眾生戒!

阿彌陀佛!

 

無德言:“蕩蕩天門萬古開,天門只在汝心懷,若識自心本為道,心燈引汝回家園”。此乃是立“萬古天門”邪見。名為欺誑眾生,愚弄善信。“萬古天門”既非佛法,又非道家。無所名之,系無知者,用以誑惑眾生耳。

 

論曰:無德,汝言“萬古天門”既非佛法,又非道家,皆無知者,用以誑惑眾生耳!”老朽實實不解,汝在他人文字上,恣生種種作意,此等下劣末技,非為解脫,當為何來?無德還裝,汝可知,因地不正,果必紆曲。老朽問汝,何為佛法?何為“非佛法”?佛法在佛,還是在法?若言佛法在佛,佛本是心,心本是佛,心若虛空,含藏萬有,含藏萬有者,如何不納“萬古天門”耶?含藏萬有者,是與非依何建立耶?若言佛法在法,法本無生,亦無自性,因緣幻現,因緣幻現者,汝計著“萬古天門”何也?再言道者,道恒無名,道法自然。試問此無名自然者,焉何於“萬古天門”有所然乎?萬古天門若不歸於道,是道非道矣!汝所言非佛非道者,無非依文字相,建立異同,是耶?非耶?

 

汝翻遍經藏,未知天門一說緣何出處,故生疑謗,是耶?非耶?恰如汝修佛參道,不從心覓,沾於文字,不知佛道在心,真真荒誕!仁者謝安朔言:[天門不在虛空中,而在於我們內心深處的光明清澈]。故此天門者,心門矣。心門者,佛門矣。以佛門在外,不在心者,今者無德矣!當真是:天堂有路你不走,地獄無門偏自尋!誠可哀也!來聽經曰:[若善男子善女人,依文字者,自壞第一義,亦不能覺他,墮惡見相續]此經文所言“依文字”者,孰也?!汝所言“非佛法”者,是為分別否?分別中建立“非法”,如夢石女子,顛倒妄見耳!

 

無德言:信奉外道“造物主”邪見,名為欺誑眾生,愚弄善信。

論曰:無德還裝,再言“造物主”。老朽問汝,造物主因何建立?以何而生?無德汝當知,萬法唯心造,此造萬法之“心”,可名造物主耶,亦非造物主耶?無德還裝,老朽問汝,汝有“心”否?此心存在否?汝心若“存在”,造物主即在,同為無明幻垢,仁者謝安朔所言即不謬。汝心若不在,言說“造物主非佛法”者,誰也?汝說自破。無德還裝,汝以造物主為造物主,於諸文字中,建立造物主自性。汝真真不曉,所言“造物主”者,“我相”也!凡有“我”者,必有我所。能所建立,化現諸相,造物主生焉!

 

“造物主僅僅是夢境中,覺悟倒影的凝聚幻影存在,而唯有脫離自我存在感,才可能解脫三界因果的束縛。”譬如眼光,曉了前境,因此曉了,而以為實有光體者,錯覺之造物主矣!是故仁者言,我相滅則造物主之幻境亦滅。汝所言語,妄立心外造物主自性相,雖離“第一因”邪見外道,渾然不知,汝已落“無因”邪見外道矣!《圓覺經》曰:[一切眾生,種種幻化,皆生如來,圓覺妙心,猶如空華,從空而有,幻華雖滅,空性不壞]。

 

無德言:犯大妄語,自稱是“佛”。名為欺誑眾生,愚弄善信。佛陀不許“自言我真菩薩、真阿羅漢”,故為邪見。

 

論曰:無德還裝,再言“自言真菩薩阿羅漢,泄佛密因”者。阿彌陀佛!汝識其字字,卻不諳其義。何為真菩薩?何為真阿羅漢?汝以真為真,不知真非真。老朽現問汝,菩薩為幻化,羅漢亦無得。幻化無得者,真假從何立?若言有真假,是則為誹謗。汝以“真”為密,已落二邊見。再著“菩薩”相,以為四大體。老朽現告汝,何為佛密義?一切性平等,一切法如幻。此是佛密因,背則成妄語。此中妄語者,無德夢人耳!來聽賢者語:[我說菩薩,即非菩薩,而是自性於心覺醒程度,我說羅漢即非羅漢,而是觀心止熄之清醒…諸相本空,心靈離幻之覺醒,名菩薩或者羅漢…]。來聽賢者語:[十法界依心而起,心若蒙塵,所言離相即是著相,心不掛塵,生滅諸相即名清淨佛相;諸法皆不可得,哪有羅漢,菩薩相可以得?雖然一切法本來性空,並不是斷滅生滅的法相,即相離相,即心離心,於心相無取無證,即如來妙覺]。阿彌陀佛!

 

無德言:“造本初本覺”邪見,名為欺誑眾生,愚弄善信。

論曰:無德還裝,複言“本初”者,汝今再諦聽!父母未生汝,汝面是何如?無德若有生,諸佛即有初。無德若無生,諸佛便無初。眾生以生生,不知生不生。諸佛方便授,為解三界幻。方便本無得,愚者廣分別。建立自性義,迷失菩提路。老朽今再說,盲者不見日,卻言日無初。此言雖無忌,“無初”義已亡。

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    心光般若問道峰 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()