破 魔 (卷十)

無德言:“即身成佛”邪見,名為欺誑眾生,愚弄善信。

論曰:無德還裝,老朽再問汝,何者為“即身”?何者名“成佛”?“即”者名當下,“身”者本幻化,“成”者為遠離,“佛”者無來去。此即身成佛者,金剛王密意!彈指超三際,汝說即不即?如幻三昧力,直入如來地。佛者自性覺,不離汝自心。於此心性外,再無成佛路!如是能覺了,真實修佛者。汝來告老朽,成佛不即身?當即何處去?恰如泥中蓮,離泥何成芳?汝言悉達多,過去釋迦佛,再言彌勒者,未來授記佛。若言過去佛,過去佛有滅?若言未來佛,未來佛有生?此生此滅者,可是汝心意?若言無生滅,汝論不成立!

 

佛若系三世,何以金剛雲:“過去心不得,現在心不得,未來心不得。”佛若有名相,何以金剛雲:“若以色見我,以聲求我,“是人”行邪道,不能見如來!”無德愚癡者,隨我聽經文:[諸佛成道,無有異法。唯以是一知見,明見自己一心形相性理,即成佛耳。若有他法令成佛者,即是天魔波旬邪法]。再聽經曰:[世尊問維摩詰:‘汝欲見如來,為以何等觀如來乎?’維摩詰言:‘…我觀如來前際不來,後際不去,今則不住。]老朽今問汝,汝即扮佛子相,欲見如來否?

 

無德言:“魔王是欲望;梵天是清淨行為;天帝是奉獻與大愛;造物主是存在”,造物主非佛法,又非道家。唯一貫道才承認各宗教之“造物主”,故是一貫道信徒,名為欺誑眾生,愚弄善信。

 

論曰:無德還裝,再談“一貫道”。汝聞仁者言說他教名相,即謗以“一貫道”,汝斷章取義之能,何其精也!老朽勸汝,息此噁心,用於善道!

 

先與老朽聽經:[成法破法,皆名涅槃。智慧愚癡,通為般若。菩薩外道所成就法,同是菩提。無明真如無異境界,諸戒定慧及淫怒癡,俱是梵行。眾生國土,同一法性,地獄天宮,皆為淨土,有性無性,齊成佛道,一切煩惱,畢竟解脫,法界海慧,照了諸相,猶如虛空,此名如來隨順覺性]。以汝惡見,此經文中所說“成法破法”者,所言“菩薩外道者”,是一貫道耶?非一貫道也!老朽問汝,汝言“諸教”非佛法者,“諸教”即與佛法相異,是耶?非耶?“諸教”若與佛法相異,佛法遂與諸教相待耳,是耶?非耶?此相待佛法者,生滅法也,乃波旬所說法,非本師如來之法義。無德還裝,莫謗如來。此謗法言,汝極速懺悔!佛法者,無生實相!汝以佛法為自然,別於他法,卻不了佛法無生,不二於諸法,不壞於諸法!汝以他教為因緣,不知諸因緣,性空無得。老朽今告汝,佛法第一義,遠離諸因緣,亦非自然性。入於一切法,無生本清淨!

 

無德言:難以自圓其說的“作佛經歷”,名為欺誑眾生,愚弄善信。難道作佛後還沒有解脫?

 

論曰:無德還裝,續談“難道作佛後沒有解脫”。老朽現問汝,昔文殊師利者,七佛之師也!昔維摩大士者,東方金粟如來也。依汝謬見,當作何解?今文殊法王子,維摩大士者,是解脫否?是未解脫耶?若說解脫者,文殊師利是何?若言無解脫,金粟如來作何解?汝造種種分別妄見,欲何為也!不知“佛”也?不知佛而學佛者,無德還裝矣!見水映月,以為月掉水中,月在此水,不在彼水,疊而撈之者,眾猴子也!以色見佛,認為佛為此身,非為彼身,忿忿而謗者,今無德還裝也!

 

無德言:“覺性是自性的倒影”,覺性圓明而自性不動”,此乃於“覺性、自性”二義迷昧無知,建立自相矛盾之邪見。

 

論曰:無德還裝,再談“覺性與自性”。老朽再告汝,莫再謬賢者。自性無覺,覺性無生。覺性與自性,恰如日與光,非同亦非異!無德還裝,汝所言自性者,以自性為自性,實妄想自性耳!老朽今告汝,一切法無自性。知此“無自性”已,遠離生滅妄見。離此妄見已,是為汝覺性。來聽經曰:[圓覺自性,非性性有,循諸性起,無取無證]

 

無德言::“嚴格守持清淨戒律的人,心中就不會出現貪欲淫心的念想和動作,能夠在種種色聲香味觸法等六塵跟前,都不會產生太多的執著散逸之心。因為心不散逸,不外流,就自然會反觀內在,就會回歸本心。”此乃喇嘛教“淫欲成佛”邪見,名為欺誑眾生,愚弄善信。

 

論曰:無德還裝,再談“淫欲成佛”。老朽今告汝,何者為“淫欲”?以淫淫在根,不知淫在心,心貪諸根使,是為真淫淫。以欲欲在身,不知欲在心,心為諸魔驅,是為真淫欲。今有戒淫者,不攝戒在心,卻攝戒在根,縱使斷諸根,何欺於無明?恰如石壓草,石去草還生。縱使百千劫,還墮淫欲坑。世間如來種,於此善分別。根相為四大,四大本無情。心體原清淨,無明惑遂生。欲拔無明根,正觀貪欲性。貪欲性不生,無明根為幻。譬如藏識海,風吹現波浪。若知波浪性,無明風自息。

 

是故賢者言:“攝心為戒者,心即不散逸,反觀於內在,自然歸本心。”今當問無德,此中謬在何?來聽祖師語,破汝業障心。“有情來下種,因地果還生。無情即無種;無性亦無生”。再來聽經言[何等為如來種。答曰:有身為種。無明與恩愛為種。淫怒癡為種。四顛倒為種。五蓋為種。六入為種。七識住為種。八邪道為種。九惱為種。十惡為種。是為佛種。-《維摩詰經》]此中甚深義,小智莫能知。無明造諸業,迷於貪嗔癡。分別無生法,壞己清淨行。此壞此謗者,無間業隨行。

 

無德言:“歷史上有太多在顯宗和藏密中普通工作的修行者,在一生修行結束的時候,展現大圓滿者的虹化奇跡,佛性眾生皆有,不是哪一個上師給你的,所有外在的條件都是為了讓你能夠找到自性的真如永恆……”此乃喇嘛教毫無經典依據之“虹光身”邪見,名為欺誑眾生,愚弄善信。

 

論曰:無德還裝,老朽今問汝,何為“虹光身”?虹光是瑞相,亦或是非相?若言非相者,汝說已不立!若言瑞相者,瑞相何所依?若無心現量,孰見虹光相?是日則有光,是月則清涼。何況佛世尊,人天大導師!為化剛強眾,示現諸瑞相。大地為震動,諸天花雨降!無德愚癡人,見相即生謗,不知相非相!汝為“身”所礙,不知身非身。法身本清淨,報身自圓滿,化身千萬億,說名為如來。此中所言“身”,可如汝所言,龜毛與兔角?諸身若是法,何懼虹與光?無德汝當知,虛空雖無生,浮雲難蔽日。噁心結惡果,搬石終砸腳!

 

無德言:蓮花生修行經歷,此乃是推崇喇嘛教才有的荒誕的“雜交化身”理論。何以故?若實如喇嘛教妄言“阿彌陀佛、觀音菩薩和釋迦牟尼佛的身、口、意、三密之應化身蓮花生”,則有大過;若“阿彌陀”之身與蓮花生,則“阿彌陀”之口、意則皆失,名失命根,故知“雜交化身”乃無知邪見;若“觀音”之意與蓮花生,則“觀音”之身則失心意之能,如彼癡人,故知“雜交化身”乃無知邪見;若“釋迦牟尼”之口與蓮花生,則“釋迦牟尼”之身則失言語之能,如彼喑啞之輩,故知“雜交化身”乃無知邪見。故“雜交化身”實非佛法,與佛法相違。因此,名為無知,名為愚癡,名為與佛相爭,名為趣地獄者。

 

論曰:無德還裝,再說“化身者”,汝言再成謗!老朽今呵汝,何為諸佛身口意?諸佛“身”無量,無生亦無滅。諸佛“語”無邊,隨順眾生覺。諸佛“意”無盡,安住於涅槃!身口意空性,攝入諸佛心。今者汝謗言,阿彌陀之身,若入於某處,此者阿彌陀,將失卻命根?今者汝謗言,觀世音之意,若化於某處,此者觀世音,則失心意能?今者汝謗言,釋迦牟尼口,若合為某處,此者釋迦佛,即失言語能?無德啊無德?老朽真無語!世間愚癡者,無人能逾汝!

 

汝以三業身,來謗於諸佛。還依此謗言,建立諸邪見。極樂無量光,在汝清淨心。汝心若清淨,無量光及身。大悲觀世音,無上菩提心。汝意悟圓通,觀世音為心。汝以世間合,來言佛化身。建立身口意,各個有自性。眾生三業染,尚且無自性。遑論諸如來,三業恒清淨。汝謗已惡極,其業難度量。勸汝脫僧衣,莫壞諸佛道!

 

無德言:對於“寂滅”無知,對於寂滅是“境界”還是“法門”尚且分不清,名為欺誑眾生,愚弄善信。

 

論曰:無德還裝,終說“寂滅門”。無德汝諦聽。你以門為門,不知門在心。一切諸法門,生於煩惱心,滅于解脫智!名相雖各異,其性焉有別?禪者,禪在淨,不淨可有禪?淨者,淨在禪,能所悉皆亡。分門為方便,實則同一性。恰如鑽木火,木盡火還滅!依汝所言說,“寂滅”即涅槃,“寂滅門”為咎。老朽今問汝,“佛”者為覺了,“佛門”可說咎?

 

一切法雖寂,汝心寂滅否?汝心若已寂,何來謗佛語?汝心若未寂,寂滅門對機。本來無有生,何處言寂滅?所言境界者,方便亦空性。分別寂滅相,已然在生死。於法說非法,於非法說法。建立法自性,賊還說捉賊。汝之邪見地,須彌已難量!

 

無德還裝,汝等愚癡眾,無明惑已深。恍如膏肓者,諸藥難為救。老朽方外人,本倦世間事。一二三勸汝,非為汝操心。三界雖幻有,因果緣不脫。為圓祖師願,護持正法音!世間出龍象,心不生虛妄。懺悔昔過患,不吝己身心。勤修三摩提,終入大涅槃。為宣海潮音,安忍謗與譏。日出照大千,眾魔鹹生嫉。無德汝諦聽,金剛所在處,諸天齊護持。莫再妄生謗,造作生諸業。為貪名與利,謗於佛與義。此是無間罪,焉能作兒戲!

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    心光般若問道峰 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()